首頁>新聞中心>

貝士德儀器總經理柳劍峰:國產儀器創新當從拒絕模仿開始

貝士德儀器總經理柳劍峰:國產儀器創新當從拒絕模仿開始

發布日期:2022-03-22 來源:貝士德儀器 點擊量:938

導讀: 解決“卡脖子”的根本方法,不是盲目模仿或跟隨國外產品和技術,而是要通過不斷創新,實現國產和進口品牌之間“互卡”和“反卡”。


近兩年貿易摩擦日益加重,由此引發的中美科技之爭給世界分工帶來了巨大沖擊。宏觀來看,“十四五”規劃文件牽引、地方政策支持、國產采購傾斜,支持國產儀器發展似乎已經成為政府、市場以及公眾的共識。巨浪之下,國產儀器企業的春天是否已經到來,進口品牌將如何更好地制定本地化策略?


 基于此,儀器信息網特別邀請貝士德儀器總經理柳劍峰就“國產儀器企業發展路徑”發表觀點。


貝士德儀器總經理 柳劍峰


儀器信息網:在貴公司所涉及的產品品類中,您認為目前國內被“卡脖子”的產品、關鍵核心部件、關鍵技術有哪些?


 柳劍峰:當前,貝士德儀器有兩類配件依賴進口,一類是比表面積及微孔分析儀所使用的高精度真空規,另一類是多組分競爭吸附穿透曲線分析儀配套的在線質譜。受疫情影響,全球供應鏈受阻,配件貨期從之前的8-12周,延長至目前的16-20周,從而導致整機交付周期延長。


儀器信息網:除了產品和技術之外,您認為國產儀器發展還面臨哪些“卡脖子”的問題?


柳劍峰:除上述兩類配件外,貝士德儀器不存在其他技術方面的“卡脖子”問題。貝士德全產品線為自主研發和生產,擁有自主知識產權,且部分技術已達到國際領先水平,不但縮小甚至消除了與進口品牌之間的差距,更是實現了“貝士德有而進口無”的反差。


然而,吸附表征類儀器由于種類多、原理及結構復雜,對采購者的專業性要求較高。用戶在選型時往往青睞進口產品,對國產儀器的印象主要是價格優勢,很少會將價格偏高的高性能國產儀器列入考慮清單。這也是目前分析儀器行業普遍存在的“卡脖子”問題。


儀器信息網:您認為該如何解決這些“卡脖子”問題?


柳劍峰:儀器企業應專注各自所屬的細分領域,加大研發投入,著眼長遠,掙未來的錢,才能縮小與進口品牌的差距。除縮小現有差距外,國產企業更要注重創新;解決“卡脖子”的根本方法,不是僅模仿或跟隨國外產品和技術,而是要通過不斷創新,實現國產和進口品牌之間“互卡”和“反卡”。再者,推進行業標準和相關國家標準制定,開展國產儀器驗評,推廣標準物質應用,從而降低用戶選型門檻,使專業儀器的對比評價簡單化。


儀器信息網:在貴公司所涉及的產品品類中,有哪些產品、技術或應用很好地打破了壟斷、解決了“卡脖子”問題?它們有哪些值得借鑒的方法或經驗?其中,貴公司的產品、技術或應用是否有相關案例可以分享?


柳劍峰:目前,貝士德儀器有多款產品打了破壟斷,解決了“卡脖子”問題。如BSD-660高性能比表面積及微孔分析儀、BSD-VVS&DVS多站重量法氣體蒸氣吸附儀、BSD-MAB多組分競爭吸附穿透曲線分析儀、BSD-Chem C200全自動化學吸附儀等,測試結果與進口儀器相比,基礎功能互有優劣,新性能參數指標具有優勢。


這些產品之所以能夠打破壟斷,主要源于貝士德儀器對研發和創新的持續投入。我們認為,創新就是生產力,有創新才有增量,無創新只有內卷。我特別認可聚光科技總經理韓雙來關于創新的觀點,“做別人已經做好的東西,只會有搗亂的機會;滿足客戶沒有被滿足的需求,才是創新;客戶愿意為你多花錢,才是對創新的認可?!?/span>


 2015年,儀器信息網副總經理趙鑫、中國儀器儀表行業協會高級顧問閆增序到訪貝士德儀器工廠,討論比表面積及孔徑分析測試儀效率低下時,閆老師提到:“作為儀器生產廠商,你們有沒有考慮過更好的解決方案?”由于我們當時的目標是對標進口儀器,我便回答:“比表面積及孔徑分析儀測試過程慢,這是國內外儀器的普遍現狀,與儀器本身關系不大,主要受樣品特性影響?!憋@然,這樣的回答看似合理,其實并沒有什么價值,也不能促進我們進步。


 之后的幾年里,我們時常思考,這真是物理吸附儀的極限了嗎?測試速度不能再快了嗎?當我們不再對標進口儀器,開始使用“第一性原理”思考這些問題時,便逐漸找到了突破儀器功能上限的關鍵。以BSD-660高性能比表面積及微孔分析儀為例,貝士德儀器最初就摒棄掉3-4站即為高通量的常規思路,直接設計12個分析站,將儀器分析測試通量提升3-4倍,成為市場上分析站數量最多的比表面積及孔徑分析儀;此后,繼續打破脫氣加熱爐和測試杜瓦杯必須人為切換的現狀,采用自動切換,提升儀器效率,在國際上率先實現物理吸附儀的真正全自動。